Revista Primera Instancia Revista Primera Instancia
Visitas: 28
La Ontología del Daño, del jurista e investigador Alfonso Jaime Martínez Lazcano, propone una relectura humanista del derecho de daños desde una perspectiva interamericana, donde la reparación integral se concibe no solo como un mecanismo técnico, sino como un acto de memoria, dignificación y reconstrucción de la persona. Esta obra, surgida como producto de la Especialidad en Derecho Civil del Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM y publicada bajo el sello de la editorial Primera Instancia, se erige como la continuación directa de El juicio de la ley, consolidando una nueva y revolucionaria forma de enseñar y aprender el derecho a través de la narrativa jurídica.
A través de una metodología innovadora que combina el análisis doctrinal profundo con el relato literario y el estudio de casos reales, el autor demuestra que el daño no es una categoría abstracta, sino una ruptura vital que impacta la identidad, el proyecto de vida, la autonomía epistémica y la vida de relación de los seres humanos. Mediante el desarrollo de cuatro escenarios paradigmáticos —daño médico, daño ambiental colectivo, violencia institucional por desabasto, y daño tecnológico derivado de sistemas de inteligencia artificial—, el texto evidencia cómo las omisiones estructurales y la opacidad burocrática generan afectaciones que trascienden lo patrimonial.
El libro dialoga estrechamente con la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el control de convencionalidad. El aporte central de Martínez Lazcano estriba en comprender el daño como una experiencia humana total desde una ética de la empatía, ofreciendo un recurso pedagógico indispensable surgido desde la alta academia para estudiantes, jueces y operadores jurídicos.
En definitiva, La Ontología del Daño trasciende la mera exposición teórica para convertirse en un urgente llamado a la acción dirigido a los futuros operadores jurídicos. Lejos de proponer que las normas se estudien para memorizarse en la «comodidad del código», la obra exige utilizarlas para «defender la vida y la dignidad en la incomodidad de la realidad. A través del legado de los casos resueltos y de la figura del estudiante, el autor concluye que la verdadera reparación no inicia en la frialdad literal de los tribunales estatales, sino en «la conciencia humana que se atreve a mirar el daño de frente y sin miedo». Es un desafío directo para evitar formar «meros repetidores de códigos sin alma», asumiendo el ejercicio del derecho como un compromiso ineludible e indelegable con la condición humana.
