viernes 27 de febrero de 2026
Estás aquí: Inicio / Opinión jurídica / Hacia una investigación jurídica crítica y creativa: El derecho como producto cultural
Hacia una investigación jurídica crítica y creativa: El derecho como producto cultural

Hacia una investigación jurídica crítica y creativa: El derecho como producto cultural

Visitas: 7

1. El autor y la visión del derecho

El Dr. Alfonso Jaime Martínez Lazcano, investigador del SNI y egresado de la FES Acatlán, sostiene que el derecho no es una «ciencia dura» regulada por el método científico tradicional de hipótesis y experimentación exacta. Define al derecho como un producto cultural y una creación humana que no tiene existencia física real, sino una existencia mental basada en el consenso. Al ser una disciplina interpretativa, cuya herramienta fundamental es el lenguaje (verbal, escrito y no verbal).

2. Los tres planos del derecho (Propuesta de Cipriano Gómez Lara)

Para entender el fenómeno jurídico, el autor utiliza el esquema de su mentor:

  • Paraíso de los conceptos: El nivel de las teorías y aspiraciones académicas (ej. perspectiva de género o justicia).
  • Purgatorio de las normas: El aterrizaje de esas ideas en leyes generales, abstractas y obligatorias.
  • Infierno de la realidad: La aplicación práctica donde el contexto social rompe el texto legal, dando paso a fenómenos como el «gatopardismo» (cambiar para seguir igual).

3. Metodología: Creatividad vs. Repetición

El autor critica que los abogados suelan ser «seres pensados» que repiten a otros en lugar de ser «seres pensantes». Propone:

  • La Pregunta de investigación: Es el punto de partida esencial. A diferencia de la hipótesis (que busca un «sí» o «no» rígido), la pregunta permite una exploración abierta de fenómenos sociales en evolución.
  • Métodos diversos: Dependiendo del objeto, se usan métodos cuantitativos (datos duros y estadísticas), cualitativos (opinión de expertos), históricos o comparados.
  • Espíritu crítico: Investigar exige usar la razón para aportar conceptos propios, perdiendo el miedo a contribuir a la definición del derecho.

4. El Paradigma de la justicia y los derechos humanos

La finalidad última del derecho es la justicia social y distributiva.

  • Control de convencionalidad: Hoy, los jueces están obligados a desaplicar leyes locales si estas violan derechos humanos, siguiendo sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
  • Dignidad humana: Es el objeto de estudio central de los derechos humanos y es inalienable, incluso en situaciones extremas como el derecho de guerra.
  • Realismo jurídico: El derecho nace del hecho («Dime los hechos y te daré el derecho»). Por ello, el investigador debe analizar cómo el contexto (tecnología, nuevos modelos de familia, etc.) transforma la norma.

5. Conclusión: hacia una doctrina propia

El Dr. Martínez Lazcano hace un llamado a dejar de ser «consumidores ideológicos» de teorías europeas que responden a contextos diferentes. Insta a los estudiantes a crear una doctrina mexicana y latinoamericana apegada a la realidad actual, utilizando un método adecuado y un pensamiento creativo.

https://www.youtube.com/watch?v=_6Zg7_wDb00&t=291s

  • 44
  • 353
  • 2.489
  • 7.840
  • 178
  • 21
Scroll To Top