Estás aquí: Inicio / Serie Usus Fori / XXII Jornadas Internacionales de Derecho Procesal 2021. Homenaje Mario Masciotra
XXII Jornadas Internacionales de Derecho Procesal 2021. Homenaje Mario Masciotra

XXII Jornadas Internacionales de Derecho Procesal 2021. Homenaje Mario Masciotra

CONVOCATORIA

XXII JORNADAS INTERNACIONALES DE DERECHO PROCESAL

69 ENCUENTRO DE LA ASOCIACIÓN MUNDIAL DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL

 

MODALIDAD

VIRTUAL

Centro de Estudios para la Construcción de Ciudadanía y la Seguridad de la Universidad Autónoma de Chiapas

 

HOMENAJE AL DR. MARIO MASCIOTRA

Web, 15 y 16 de abril de 2021

 

Durante los últimos 20 años y de manera consecutiva, el Colegio de Abogados Procesalistas Latinoamericanos, con el auspicio académico de instituciones educativas mexicanas y asociaciones de diversos países de Iberoamérica han unido sus esfuerzos para impulsar el desarrollo de la nueva cultura jurídica esencialmente con el fundamento de los derechos humanos y del acceso a la justicia como medio para proteger todo clase bienes jurídicos.

Con el apoyo como sedes de diversos Jornadas la Universidad Autónoma de Chiapas, la Casa de la Cultura Jurídica en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Salle Campus Cancún, la Universidad de Guadalajara, la Universidad Indígena Intercultural Chiapas y Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. 

En este tiempo se ha contado con el auspicio académico del Posgrado en Métodos de Solución de Conflictos y Derechos Humanos de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, del Posgrado de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México,  de la Asociación Mundial de Justicia Constitucional, de la Asociación Argentina de Justicia Constitucional, de la Asociación Española de Derecho Procesal Constitucional y Justicia Constitucional, de la Asociación Paraguaya de Derecho Procesal Constitucional.

Además, se ha establecido a partir del 2014 y hasta hoy se han desarrollado 8 en diferentes universidades del país, como parte fundamental de la academia, la Olimpiada Estudiantil de Derechos humanos, con la finalidad de coadyuvar en la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad a través de nuevos ejercicios pedagógicos donde el estudiante es parte activa y protagonista principal.

Con base en lo anterior, se invita a profesores, investigadores, estudiantes de postgrado y de derecho a presentar contribuciones sobre los temas de la jornada, pero de manera especial se incentivan escritos que explores nuevos paradigmas en materia de derecho, a través de los derechos humanos.

 

 

PONENTES

Alberto Elisavetsky (Argentina)

Resolución de conflictos en el año 2030

Alfonso Jame Martínez Lazcano (México)

Deberes jurisdiccionales en la protección de derechos humanos

Beatriz Ferruzzi Rebes (Brasil)

Marcus Vinicius Feltrim Aquotti

Sergio Tibiriçá Amaral

El acceso a la justicia como ley fundamental y sus efectos en el activismo judicial en el escenario jurídico brasileño

Blanca Torres Espinosa (México)

Carlos Ernesto Arcudia Hernández

Sara Berenice Orta Flores

Las facultades del juez en el proceso oral mercantil en México

Daniela Patricia Almirón (Argentina)

Mediación, acceso a la justicia y tecnología

Carmen Gloria Brevis Torres (Chile)

El impacto tecnológico en los conflictos de las empresas familiares

Carlos Ellian Pregno Rodríguez (Arentina)

Derecho procesal de la salud

Evangelina Verónica de la Tejera Hernández (México)

La mediación virtual en el poder judicial

Haideer Miranda (Costa Rica)

Diálogo judicial y control de convencionalidad en derechos humanos: la experiencia de Costa Rica

Gonzalo Aguilar Cavallo (Chile)

El control de convencionalidad y el diálogo entre jueces

Hugo Carrasco Soulé (México)

Aspectos inconvencionales del CPCMX

Ignacio Noble (Argentina)

Acceso a justicia, mediación y tecnología aplicada a la resolución colaborativa de conflictos

Jaime Cubides-Cárdenas (Colombia)

Principios para la aplicación efectiva del Control de Convencionalidad

Jorge Isaac Torres Manrique (Perú)

Reflexiones constitucionales a la sana crítica o libre valoración probatoria penal

Jorge Iván Guerra Fuentes (Colombia)

Poderes del juez ordinario en Colombia

Josué Alain Ferrer Rodríguez (México)

Resolución de conflictos con realidad virtual

Juan Sergio Aaron Campos Reynoso (México)

La conciliación laboral por medios digitales, retos y alcances

Luis Gerardo Rodríguez Lozano (México)

Facultades extraordinarias del Estado ante una emergencia sanitaria

Manuel Bermúdez Tapia (Perú)

El deber del juez ante las partes procesales y ante las personas vinculadas al conflicto

Manuel Hernández Rodríguez (México)

La trascendencia de la mediación virtual en los conflictos familiares nacionales e internacionales

María Magdalena Vila Domínguez (México)

Control de Constitucionalidad en materia electoral

Martha Laura Garza Estrada (México)

El derecho humano de acceso a la justicia a través de la mediación digital

Merly Martínez Hernández (México)

Parámetros de protección del derecho convencional a la familia

Nancy Lara Hernández (México)

La resolución de conflictos online como una herramienta de procuración de justicia expedita

Pablo Darío Villalba Bernié (Paraguay)

Convencionalidad y derecho procesal

Paola Ontiveros y Manuel Niebla (México)

La inteligencia artificial en la solución de conflictos

Pascual Hernández Mergoldd (México)

La regulación del uso de las tecnologías de la información en los mecanismos alternativos de solución de controversias.

Pilar Martín Ríos (España)

Derecho al debido proceso en el ámbito de la violencia de género: la controvertida aplicación de las exenciones del deber de declarar

Ricardo Martínez Quintero (Colombia)

¿Jueces, administradores de justicia o déspotas del derecho? Una mirada deontológica al asunto.

Ricardo Moya Romero (Colombia)

Diana Patricia Delgado Pinzón

Las notificaciones   por   canales digitales   y   la   garantía   de   los derechos fundamentales de las partes en los procesos judiciales

Sara Berenice Orta Flores (México)

Carlos Ernesto Arcudia Hernández

Blanca Torres Espinosa

Principales retos de la justicia familiar oral en el estado de San Luis Potosí, México

Sofía Victoria Quintal Ramírez (México)

El uso de la tecnología en la resolución de conflictos familiares

  

AUSPICIO ACADÉMICO

Asociación   Paraguaya   de Derecho Procesal Constitucional

Asociación Argentina de Justicia Constitucional

Asociación Mundial de Justicia Constitucional

Colegio de Abogados Procesalistas Latinoamericanos

Asociación Civil de Árbitros, Negociadores, Mediadores y Conciliadores

Revista Primera Instancia

 

Modalidades de participación

 Los interesados podrán participar en cualquiera de las siguientes formas:

  1. Ponentes 
  2. Asistentes 

Cuota de inscripción

Ponentes $500.00 pesos

Asistentes $250.00 pesos

Estudiantes $100.00 pesos

Los miembros del Colegio de Abogados Procesalistas Latinoamericanos y de la Asociación Mundial de Justicia Constitucional están exentos.  

Fechas importantes

  1. Fecha límite de envió de abstracts de contribuciones (modalidad ponente): 15 de enero de 2021.
  2. Publicación de resultados de contribuciones aceptadas: 15 de febrero de 2021.
  3. Fecha límite de envío de la versión definitiva de las contribuciones aceptadas: 30 de marzo de 2021.
  4. Publicación de programa: 30 de marzo de 2021.
  5. Inscripción de asistentes: Del 15 de enero al 10 de abril de 2021. 

Lineamientos generales

 Envío de abtracts para participar en la modalidad ponente:

  • El abtracts deberá tener una extensión de entre 700 y 1500 palabras, que incluyan el título de la presentación, la tesis principal, la contribución y los elementos centrales del argumento. Los escritos serán sometidos a blind review.

Envío de las contribuciones definitivas

  • Las versiones definitivas deberán:
  1. a) Tener una extensión de entre 20 y 25 cuartillas.
  2. b) Estar elaboradas bajo los criterios editoriales de la RJPI:

https://www.primerainstancia.com.mx/derechos-humanos/criterios-editoriales/

  1. c) Cumplir con la estructura ejemplo del siguiente artículo:

https://www.primerainstancia.com.mx/wp-content/uploads/2017/04/EL-PRINCIPIO-DE-INTER%C3%89S-SUPERIOR-DE-LA-NI%C3%91EZ-DESDE-LA-%C3%93PTICA-DEL-JUZGADOR.-Cristina-Mariana-Lizaola-Pinales..pdf

El envío se realizará al correo:   primeraisntancia@Outlook.com

  • El Comité revisará las contribuciones definitivas con criterios de excelencia académica, interés, innovación, sofisticación, coherencia y vinculación general con temas similares y seleccionará los que apruebe el dictamen final para su publicación.

Ponentes en la XXII Jornada

Las participaciones serán organizadas en mesas de acuerdo al eje temático y foros especiales y cada ponente tendrá entre 15 y 20 minutos para exponer vía electrónica brevemente su trabajo y, sobre todo, el argumento principal que desee someter a discusión.

Inscripciones de asistentes

Mediante depósito bancario a la cuenta número 4023898687 de HSBC a nombre de la Revista Primera Jurídica Instancia y envío de ésta escaneada al correo primerainstancia@Outlook.com. La ficha de depósito original deberá ser entregada el día del registro.

Hay cupo limitado para asistentes y sólo se realizarán a través de la página oficial y en el plazo señalado.

CERTIFICACIÓN

Se entregará constancia de participación.

 

 

COORDINACIÓN ACADÉMICA

Alfonso Jaime Martínez Lazcano

Hugo Carrasco Soulé

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Scroll To Top